Главная конструкция водохранилища постепенно изнашивается, а перспектив ее замены в ближайшее время не предвидится.
«Блокнот Воронеж» продолжает рассказывать читателям об интересных местах столицы Черноземья. С начала мая наше издание обращало внимание аудитории на мосты местного водохранилища. Многие из этих сооружений находятся в изношенном состоянии, поскольку бывают ежедневно загружены тысячами автомобилей, испытывают постоянное размывание водой и воздействие других негативных факторов. В завершении серии этих публикаций наше издание хотело бы обратить внимание читателей на еще один мост – Воронежскую водонапорную плотину.
Стоит сразу же заметить, что это сооружение является довольно не примечательной конструкцией, сведений о которой довольно мало из-за ее стратегического значения. Плотина создала Воронежское водохранилище в 70-х годах 20 века. Официальная же дата ее открытия – 29 июля 1972 года.
В техническом же отношении длина напорного фронта от плотины к водохранилищу - 1420 метров. Гидроузел состоит из каменных плотины длиной 1100 и шириной 10 метров, водосброса длиной 207 метров, однокамерного шлюза, проложенного над входом в шлюз, моста длиной 112, шириной 10 и высотой 10 метров.
О ткрытие плотины в Воронеже
Специалисты говорят, что при помощи шлюзов в плотине уровень воды водохранилище может подниматься и опускаться. Конструкция имеет первую категорию опасности, поскольку является гидродинамическим объектом. От плотины зависит безопасность всего Воронежа.
Если ее, не дай Бог, прорвет, то случится экологическая катастрофа. Водохранилище попросту исчезнет, а на его месте останется грязное зловонное болото с нечистотами. Останется только узкое русло реки Воронеж. Из-за болота же в городе начнутся эпидемии самых разнообразных болезней, - рассказал журналисту нашего издания один из экологов.
Тем не менее, плотина и весь гидротехнический узел Воронежского водохранилища постепенно изнашиваются. Поскольку на сооружении организовано автомобильное движение, это становится одним из решающих факторов разрушения конструкции. Альтернативы же для проезда из Шилово в Таврово и Масловку нет.
Воронежская плотина имеет довольно любопытную комплектацию. Типовой советский гидроузел имеет водосброс, ГЭС, судоходный шлюз и рыбоходный шлюз. В Воронеже нет ГЭС и нет рыбоходного шлюза, зато есть судоходный шлюз. Это довольно странно. Даже при существующем режиме использования водохранилища там можно без проблем поставить турбину на 2МВт с круглогодичной работой, плюс ещё турбину на 3-4МВт для работы в паводок. Отсутствие рыбопропускных сооружений тоже выглядит странно, эта тема достаточно актуальна до сих пор, - рассказал журналисту нашего издания специалист по имени Павел.
Многие воронежцы отмечают, что власть обязана провести анализ состояния плотины и шлюза. В случае их изношенности должна последовать немедленная реконструкция. От сооружения зависит безопасность всего Воронежа.
Илья Ершов
Новости на Блoкнoт-ВоронежПочему Петр I не стал строить флот в Воронеже, и какие секреты таит в себе городское водохранилище?
Downtown рассказывает непростые истории городских объектов, которые нас окружают, но о которых мы знаем не так много, как могли бы. Сегодня речь пойдёт о главной водной артерии города.
Воронежское водохранилище - это первый в истории СССР специально построенный водоём таких масштабов, расположенный в черте города. Оно появилось в 1972 году, и сейчас его протяжённость с севера на юг составляет 50 километров, средняя ширина - 2 километра, средняя глубина - 2,9 метра.
Раньше на месте водохранилища была река Воронеж, на берегах которой и началось строительство кораблей Петром I. В результате работ массивы лесов на берегах были вырублены, что привело к сильному обмелению реки в начале 18 века.
Чтобы спасти водоём от пересыхания, по проекту английского инженера Пери были построены первые в мире шлюзовые системы и плотины, которые поддерживали необходимый уровень воды.
Деревянная плотина просуществовала до 1931 года, но в упадок пришла намного раньше. Её территория стала проклятием Воронежа из-за малярийных комаров, для которых повышенная влажность плотины была идеальной средой обитания.
Несмотря на это, городские жители любили проводить время на реке. Для некоторых она была и местом работы (н а берегу стояли купеческие шерстомойки, где промывали шерсть), и отдыха. На берегах можно было взять напрокат лодку, а чуть ниже усадьбы циркового артиста А.Л. Дурова на реке располагалась пристань в виде павильона на сваях, напоминавшая беседку.
В любимое место отдыха превратился остров, на котором стоял бывший адмиралтейский цейхгауз. С 1876 года его взял в аренду вместе с островом Воронежский Петровский Яхт-клуб - общество любителей парусного и гребного катанья на лодках.
Правый берег реки был соединён с островом небольшим мостом. Яхт-клуб просуществовал до Гражданской войны, а его здание было разрушено до основания во время Великой Отечественной войны.
В 30-е годы Воронеж становился городом с большим количеством промышленных предприятий, а для этого нужно было обеспечить растущие потребности города в воде. Вследствие этого в 1937 году ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли Постановление «Об оздоровлении реки Воронеж и ее поймы». Рассматривались два варианта: затопление и осушение. Предпочтение отдали затоплению, но осуществить задуманное помешала война.
К проекту вернулись в 70-е годы. Работы по созданию водохранилища проводились в сжатые сроки, с опережением, в результате чего вместо 15 лет, отведённых на создание водоёма, уложились в 3 года.
Пойменные луга, рощи и леса затопили, и в 1972 году Воронежское море было готово. Водоём предназначался для промышленного использования воды предприятиями Воронежа и Липецка, орошения земель, разведения рыбы и отдыха горожан.
На пляжах всегды было много людей, которые приезжали на водохранилище, чтобы отдохнуть от каменных джунглей. Судя по газетам 70-80-х годов, тогда не было проблем с качеством воды и прибрежных территорий, о чём свидетельствовали заполненные до отказа городские пляжи. Среди жителей ходили легенды о затонувших кораблях и морёном дубе времён Петра I, которые якобы до сих пол покоятся на дне водоёма.
Вскоре поспешное строительство дало о себе знать, и водохранилище начало « цвести» из-за того, что глубина и площать водного зеркала не соответствовали. В начале 90-х санитарные службы объявили, что водоём не соответствует принятым нормам, поэтому купания в водохранилище стали менее массовыми и рыбная ловля на его территории осталась только спортивным увлечением. Власти производили чистку, но она была недостаточно глубокой, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
В проекте бюджета области на 2013 год для оздоровления акваториипредусмотрено 46 миллионов рублей. Сейчас городские власти ведут работу над решением проблем по освоению водохранилища и его приакваториального пространства , чтобы придать водоёму и прибрежным территориям роли главного планировочного элемента и обустроить максимально современно и рационально.
Презентация книги "Экологический менеджмент территории Воронежского водохранилища" прошла в четверг, 16 ноября, в Доме журналистов. В ней авторы (Г.С. Сейдалиев, И.И. Косинова, Т.В. Соколова , К.Ю. Силкин) обобщили результаты многолетних исследований, которые проводились преподавателями и студентами геологического факультета ВГУ вместе с сотрудниками ГУ МЧС по области.
ЖУТКАЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ
Во время изучения по всей протяженности водохранилища исследователи брали пробы воды и донного ила. По результатам они построили карту-схему, которая иллюстрирует загрязнение водоема. Оказалось, что на 50% территории степень загрязнения нефтепродуктами, тяжелыми металлами и прочей гадостью в 10, 30 и даже в 100 раз превышает фоновые показатели.
Сильно загрязнены низовья водохранилища (за ВОГРЭСовским мостом), там скапливаются все вредные вещества, которые сбрасывает город в воду. Хуже всего дела обстоят в Масловском затоне. Каждое лето цветущие сине-зеленые водоросли распространяют жуткую вонь. Кроме того, вода здесь содержит солей тяжелых металлов в 100 раз выше нормы! Также дно у верхних левобережних водозаборов (район Отрожки) сильно загрязнено железом, которое очистительные сооружения выделяют из забираемой воды и выбрасывают назад.
УГЛУБЛЯТЬ ИЛИ НЕТ?
Уже давно ведется дискуссия: "Копать или не копать - нужно ли углублять дно водохранилища?" Водохранилище мелководно. Средняя глубина всего 3 метра, поэтому оно заболачивается. Летом, когда вода прогревается на солнце, в затонах цветут водоросли. В добавок, приносимый рекой Воронеж ил оседает на дне и накапливается там.
Сторонники углубления дна и намывания берегов полагают, что их способ должен решить проблему. Намывание берегов лоббируется строительными компаниями, которые смогут получить участки в центре города. Но важно понять, приведут ли такие действия к улучшению ситуации? Исследователи полагают, что не все так просто. Чтобы не нанести вреда и не устроить экологическу катастрофу, нужно действовать постепенно, аккуратно и комплексно.
РЕШЕНИЕ ЕСТЬ
Чтобы препятствовать цветению сине-зелёных водорослей, нужно решить проблему с незаконным сливом канализационных стоков из домов частного сектора (Чижовка, Монастырщенка, Песчанка, ...). Гендиректор «РВК-Воронеж» Олег Николаенко отметил, что этим летом в лшивневку у ВОГРЭСа сливали жидкие бытовые отходы из частных канализаций. Версию о прорыве трубу водоснабжения, опроверг анализ взятых проб.
Также необходимо углубить дно затона у Чернавской дамбы (т.н. "треугольник"), а выбранной землей засыпать Масловский затон. Аналогичным способом надо разобраться с "гнилым заливом" в Отрожке. А вот трогать дно за ВОГРЭСовским мостом нельзя - там отложения тяжелых металлов, которые лучше оставить в покое. Иначе можно устроить экологическую катастрофу.
По словам экспертов, с водохранилищем не всё так плохо. Воронежское рукотворное "море" будет еще долго радовать горожан и гостей города, если ежегодно выделять деньги из бюджетов всех уровней на улучшения состояния водохранилища.
2.5.2.8. Анализ использования Воронежского водохранилищаНаправления использования Воронежского водохранилища определяются положением, которое занимает в городе этот водоём. Водохранилище вытянуто в меридиональном направлении и делит город на две примерно равные части, находящиеся на правом и левом берегу водоёма. На берегах водохранилища расположены жилые кварталы, элементы городской дорожной сети, промышленные предприятия в разных местах водоём пересекает 4 мостовых перехода с дамбами (см. рис. 2.5.2.1). Ввиду большой протяженности, составляющей 35 км, водохранилище выходит за пределы городской застройки, а его северная и, частично, южная зоны используются в качестве мест массового отдыха.
в одохранилище используется также в качестве источника технической воды. Забор воды на нужды хозяйственно-питьевого водоснабжения из рассматриваемого водоёма не производится ввиду низкого качества воды, вследствие чего затраты на водоочистку в случае организации поверхностного водозабора превысят стоимость очистки подземных вод. В то же время, вследствие инфильтрации воды из водохранилища в подземные водоносные горизонты, используемые для водоснабжения города, этот водоём оказывает косвенное влияние на качество питьевой воды (см. 2.5.2.4). в одохранилище можно рассматривать и в качестве важного элемента городской среды, места размещения существующих элементов жилой и промышленной застройки, а также нового строительства.
Водохозяйственные балансы составлены на основании данных документации по эксплуатации водохранилища. А нализданных приходной и расходной части балансов показывает, что основная часть воды поступает в водоём с вышерасположенных участков р. Воронеж (от 86 % до 87 % прихода воды в зависимости от обеспеченности года осадками). Основная часть расхода воды из водохранилища представляет собой санитарный попуск в его нижний бьеф (72 % - 73 % в зависимости от обеспеченности года осадками). В то же время на нужды технического водоснабжения для промышленных предприятий города и для орошения земель в год 95 % обеспеченности расходуется 74,8 млн. м 3 воды (8 % от её расхода из водохранилища). Структура потребления поверхностных вод Воронежского водохранилища представлена на рис. 2.5.2.7. В структуре потребления воды рассматриваемого водоёма для технического водоснабжения большую долю занимает её использование на нужды энергетики. По этой причине данный вид водопотребления рассматривается в качестве отдельной статьи водного баланса (см. рис. 2.5.2.7).
Следует отметить, что использование для нужд технического водоснабжения воды подземных источников в объеме более 30 млн. м 3 /год при имеющемся дефиците мощностей подземного водозабора, приводит к необходимости рассматривать водохранилище как резервный источник воды для промышленности города. В то же время, при имеющейся структуре водохозяйственного баланса сток в нижний бьеф водохранилище ниже, чем поступление в него с вышерасположенного участка р. Воронеж. Так, для года 95 % обеспеченности выпуск воды в нижний бьеф составляет 1024 млн. м3/год при годовом поступлении с вышерасположенных участков реки - 1094 млн. м3. Таким образом, дальнейшее увеличение забора воды из водохранилища может привести к сокращению поступления в Дон стока р. Воронеж.
Потери на фильтрацию воды из Воронежского водохранилища составляют 4,0 млн. м3/год. Инфильтрация в подземные водоносные горизонты не превышает 0,4 % от суммарного расхода воды водоёма. При этом в общем расходе воды, используемой для хозяйственно-питьевого водоснабжения города, объем которого составляет 159,9 млн. м3/год доля инфильтрации из водохранилища достигает 2,5 %. Поверхностные воды водохранилища характеризуются достаточно высокой степенью загрязненности. Концентрации загрязняющих веществ в воде водоёма по ряду показателей превышают нормативы качества, установленные для водных объектов рыбохозяйственного назначения. Содержание нефтепродуктов в воде в черте города составляет 0,44 мг/л (см. 2.5.2.1, табл. 2.5.2.3) и, таким образом, превышает также и ПДК для водоёмов хозяйственно-питьевого водопользования.
В связи с достаточно высоким риском загрязнения подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения города, в результате инфильтрации из водохранилища наиболее актуальными являются вопросы прекращения сверхнормативного сброса из канализационных сетей и городской территории (см. 2.5.2.7). В качестве варианта, гарантирующего полное прекращение сброса загрязненных стоков в водохранилище, можно рассматривать предложение о строительстве обгонных коллекторов вдоль обоих берегов водоёма, с отведением канализационных стоков к двум новым очистным сооружениям, которые следует расположить в районе ниже плотины.
С точки зрения санитарно-гигиенического и градостроительно-функционального зонирования водохранилище с прилегающими территориями можно подразделить на три зоны, соответствующие следующим морфологическим участкам водоёма.
Южная зона: от ВОГРЭСовского моста до плотины гидроузла (длина береговой линии - 23,2 км) представляет собой 1-й участок водохранилища. В градостроительном отношении эта зона представлена рядом крупных промышленных предприятий, жилым районом «Песчанка», лесными массивами.
Рисунок 2.5.2.7
Структура потребления поверхностных вод Воронежского водохранилища
Центральная зона: от железнодорожного моста до моста ВОГРЭС (длина береговой линии - 22,7 км) объединяет 2-й и 3-й участки водохранилища. Это зона главного архитектурно-пространственного и композиционного формирования планировочной структуры города и его центра. Именно на средний участок приходится значительная антропогенная нагрузка, обусловленная городской застройкой, наибольшее количество источников загрязнения водохранилища: большинство выпусков ливневой канализации с селитебной и промышленной территорий, выпуски условно-чистых вод с промышленных площадок, аварийные выпуски, канализационные коллекторы, насосные станции и ведомственные водозаборы, стоянки транспорта, расположенные с нарушением санитарных норм.
Северная зона между Чертовицким и железнодорожным мостами (длина береговой линии - 29,1 км) представляет собой 4-й участок водохранилища. Зона используется для массового отдыха граждан.
Таким образом, суммируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что Воронежское водохранилище в настоящее время используется, главным образом, как рекреационная зона и источник водоснабжения. Основной функцией водоёма в процессе водоснабжения является подпитка подземных водоносных горизонтов, используемых для водоснабжения города. При этом поверхностные воды водохранилища оказывают косвенное влияние на качество воды в коммунальных сетях хозяйственно-питьевого водоснабжения .
С целью обсудить этот амбициозный (особенно для Воронежа, которому катастрофически не хватает средств) проект в городской администрации был созван так называемый научно-технический совет, который дал добро на его реализацию. Вчера сам мэр, решив ознакомиться с положением дел на местности, совершил деловую поездку на катере по воронежскому водохранилищу.
За последние годы водохранилище сильно деградировало – «осушилось» и без постороннего вмешательства: сильно уменьшилось в длину, в ширину и глубину. К примеру, изначально согласно проекту его площадь была 70 квадратных километров, стала – около 60.
Надо сказать, что проблемы с этим самым большим в области гидротехническим сооружением начались сразу же со времени его создания – в 1972 году. Главным образом – из-за ошибок в проекте: при имеющейся площади «зеркала» глубина водохранилища оставляла желать большего. К тому же перед тем как запускать сюда воду – как всегда сроки подгоняли – не очистили и должным образом не обустроили дно резервуара. Далее ситуация только усугублялась: предприятия, для чьих нужд водохранилище, собственно говоря, и соорудили, забирали отсюда воду, а потом сбрасывали ее очищенную плохо или неочищенную. Из-за чего, во-первых, происходил массовый мор рыбы, а во-вторых, водохранилище в условиях кислородного голодания заполонили вредные сине-зеленый водоросли. Более того, оказалось, что огромный водоем в центре города – хранилище не только воды, но еще – мусора и диоксинов. Свой вклад в загрязнение водохранилища делают не только промышленные предприятия: из ливневой канализации сюда же поступает смесь песка, грязи и нефтепродуктов. Поставляют отходы построенные на берегу водоема коттеджи, хозяева которых не озаботились строительством совершенной канализации.
Одним словом, хотя воронежцы по привычке называют это гидротехническое сооружение «морем», однако «море» скорее напоминает болото – в иных местах по жижеобразному дну можно идти метров 15, прежде чем добраться до «глубины». Кстати, санитарные врачи категорически запрещают купаться в водохранилище. Но отгородиться от него «железным занавесом» все равно не получается: недавно было доказано, что «море» подпитывает подземные резервуары, из которых берется питьевая вода для города.
Одним словом, с водохранилищем необходимо что-то делать. Главный вопрос: что именно и на какие средства? Мэрия предложила свой рецепт спасения. По словам начальника городского управления по экологии и защите окружающей среды Александра Козлова, для начала необходимо подтвердить категорию водохранилища как объекта рыбно-хозяйственного назначения, чтобы водопользователи (в первую очередь промышленные предприятия и очистные сооружения) уяснили себе: прежде чем сбрасывать отработанную воду, необходимо довести ее до определенного уровня очистки. Во-вторых, по мнению главного городского эколога, надо очистить дно и углубить водохранилища. Последнее необходимо для того, чтобы дно не прогревалось солнцем, и там не росла трава. Предполагается также, что в результате углубления резервуара на дне откроются родники. Затем водохранилище планируется спустить на полметра, после чего намыть в «море» берега. Предполагается, что осушение поможет решить несколько задач: улучшить экологическое состояние города, ликвидировать так называемые места подтопления в жилом секторе. Но главное – получить большую выгоду. Во-первых, – за счет продажи в качестве удобрения «сотен тысяч тонн донных отложений». А во-вторых (и это главный «пунктик» городских властей), – за счет «образовавшихся» в центральной части города, где, как известно, имеется большой дефицит участков, нескольких тысяч гектаров земли. По замыслу авторов проекта, эти гектары можно будет использовать под строительство жилых микрорайонов и офисных зданий (10-15 процентов), а также парков, санаториев и т.п. Под строительство планируется получить огромные инвестиции. К слову сказать, власти города настолько уверены в успехе своего предприятия, что уже наметили первые «места намыва».
Трудно судить, насколько этот смелый (некоторые называют его авантюрным) проект мэрии осуществим. Однако есть все основания полагать, что городской администрации просто-напросто не дадут даже подступиться к водохранилищу. Дело в том, что «море» является федеральной собственностью, а его береговая часть – муниципальной. Власти Воронежа рассудили так, что коли берег – «наш», то и часть суши, отвоеванная у воды, будет иметь ту же форму собственности. Не говоря уже об экологической стороне дела: все-таки водохранилище – какая-никакая, а экосистема, вмешательство в которую должно предваряться серьезными исследованиями.
К тому же свои виды на водохранилище и свое понимание того, что там происходит, имеют областные власти. Года три назад, чтобы как-то систематизировать исследования и работу с водохранилищем, обладминистрация учредила государственное унитарное предприятие «Воронежское водохранилище», которое худо-бедно занимается его очисткой: извлекает из глубин шпалы, зенитки времен Великой Отечественной войны, остовы затонувших барж и подобную рухлядь.
Кстати, сам мэр, услышав первые возражения по поводу своей затеи, заявил, что найдется много желающих – причем из числа высокопоставленных чиновников–- воспрепятствовать реализации проекта, поскольку-де на оздоровление водохранилище тратится много (в том числе федеральных) денег, которые на самом деле деваются неизвестно куда.
|
Прямая речь |
Владимир Гайтеров, начальник отдела по недропользованию, безопасности гидротехнических сооружений воронежского Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования:
– Воронежское водохранилище – это федеральный объект и что-то сделать с ним – опорожнить или понизить уровень воды – можно только в том случае, если будет принято соответствующее постановление правительства, да и то после тщательной экспертизы. В противном случае может получиться катастрофа: понизьте уровень воды в низовье на полметра – в верховье бассейна она опустится метра на три: появятся болотистые участки, размножатся комары. Под угрозой окажутся места нереста рыб. В такой ситуации можно сразу отправлять материалы в прокуратуру и заводить уголовное дело.
Михаил Чубирко, главный санитарный врач Воронежской области:
– По моему мнению, надо очень аккуратно вмешиваться в водохранилище. Насколько я знаю, гидрогеологи весьма осторожно высказываются по поводу углубления водоема – нужно предельно точно спрогнозировать всю цепочку последствий. К тому же, чтобы опорожнить и почистить водохранилище, требуются десятки миллиардов рублей – таких денег у города нет.
Хотя, безусловно, с водохранилищем что-то надо делать: когда начинается лето, и мелководье прогревается, мы находим здесь и холерные эмбрионы, и гельминтов и много чего другого – почти все вредные микроорганизмы.
Кстати
Нынешний прожект по обустройству водохранилища – далеко не первый. Год назад своим видением «прекрасного далека» поделился главный архитектор области Леонид Яновский: «В воронежском водохранилище неплохо было бы намыть острова, соорудить там мосты, каналы, гидроциклы с аквапарками и сделать эту водную «феерию» центром города». На такие архитектурные фантазии Яновского вдохновила карта Воронежа 1910 года – тогда по городу текли две речки, множество ручьев и каналов. Областной архитектор предложил убить сразу двух зайцев: и водохранилище очистить, и «город-парк» там воздвигнуть. Идею насчет очистки позаимствовали у немцев, которые в свое время таким образом очищали Рейн: намывали острова, как следствие, скорость водного потока увеличивалась и река очищалась. Надеются, что то же самое – если привести его в движение – произойдет с застойным и заболоченным водохранилищем. Второй этап «ренессанса» – строительство разного рода аквапарков и гидроциклов: мол, начнем бюджетными силами, а дальше инвесторы подтянутся. Кстати оба проекта, озвученные мэром и областным архитектором, подразумевают, что «акцент на водохранилище» будет главным в готовящемся (не одно, впрочем, десятилетие) генеральном плане застройки и развития города.
